http://www.hbvl.be/nieuws/wetenschap/elektrische-sigaret-scoort-goed-op-test.aspx


Elektrische sigaret scoort goed op test

0 reacties
E-mail bericht
Bookmarken/Delen
06:19 Update De elektrische sigaret van Ruyan (foto), een rookloze sigaret die enkel nicotine bevat, blijkt relatief goed te scoren op de eerste gezondheidstests.


Onderzoekers van het bedrijf Health New Zealand omschrijven de e-sigaret als “een veilig alternatief om te stoppen met roken”.

De hoeveelheid nicotine bij het inhaleren zou volgens de studie - gefinancierd door Ruyan - tot drie keer lager liggen dan een gewone sigaret. Volgens de wereldgezondheidsorganisatie is er meer en onafhankelijk onderzoek nodig.

Verboden
In België is de e-sigaret verboden. Het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen haalde hem begin 2008 uit de rekken aangezien Ruyan het product zonder toestemming als geneesmiddel in de markt zette.

Jammer, dat het onderzoek gefinancierd is door Ruyan. Mij zegt het dan ook weinig. Maar dit is toch al oud nieuws of is dat een ander onderzoek geweest?

Volgens mij is dat het al bekende nieuwzeelandse onderzoek.

En 'weinig zeggen omdat het door Ruyan gefinancierd is'... daar zou ik in meegaan als Ruyan om het even welk 'zomaar onderzoeksbureau' had ingehuurd.
Maar deze onderzoeken worden gedaan door het Nieuwzeelandse 'Stivoro' zeg maar. Door héél erg felle anti-rokers. Kijk, en dat maakt dat dit onderzoek voor mij wel degelijk waarde heeft. (Als dat onderzoeksbureau teveel de oren naar Ruyan zou laten hangen, zou het door zijn éigen achterban de deur uitgezet worden...)

Wat dat betreft kun je die Ruyan niet ontzeggen dat ze mensen met hersens hebben zitten: die hebben vooraf natuurlijk ook heel goed ingezien dat een onderzoek afgedaan zou worden als 'niets waard want door fabrikant betaald'. Door juist deze groep te vragen om het onderzoek te leiden, hebben ze een heel groot risico genomen natuurlijk; maar wel in de wetenschap (of de hoop...), dat daardoor het eindresultaat hoe het ook uit zou pakken wel een stuk zwaarder zou gaan wegen - omdat hun produkt rücksichtloos naar de prullenbak verwezen zou worden als deze groep er ook maar enig nadeel in kon ontdekken.

(Wel wat onterecht trouwens om hén daarop af te rekenen, want vrijwel alles moet tegenwoordig door een direct belanghebbende betaald worden, óf gewoon nooit gebeuren... inclusief alle onderzoeken van regeringswege... die door de regering betaald worden...
Echt zelfstandig onderzoek, door de onderzoekers zelf gefinancierd? Was het maar waar... Maar met die enkele uitzondering die de regel bevestigt, bestaat dat gewoon niet meer... dus als we dat verlangen, zullen we eerst regeringen in het zadel moeten helpen die dat ook weer mogelijk maken... zoals zij het ook zijn geweest die dit afgepakt hebben als mogelijkheid, en nog steeds bezig zijn ook die enkele uitzonderingen nog weggesneden te krijgen...)


Edit: echt oud nieuws kun je dit niet noemen, hoewel het eerste rapport ervan inderdaad intussen 'oud nieuws' is... maar de onderzoeken lopen nog steeds, en er komen telkens nieuwe resultaten uit voort - hetzij hele nieuwe delen, hetzij oudere delen die bijgewerkt worden met de nieuwste resultaten. Zo zitten we momenteel te wachten op overspannende eindconclusies van alle gedane onderzoeken hierin; en het laatste nieuwe onderzoek is nog pas van 30 oktober (laatste liquid-/cartridge-onderzoek) , dus nog tamelijk vers. En dan moeten deze onderzoeken nog door mede-wetenschappers beoordeeld worden op hun waarde - dat zal overigens gebeuren op een grote conferentie in Dublin binnenkort, dus al te lang zullen verdere resultaten niet meer op zich laten wachten lijkt me.

Dankje Veri voor deze reactie. Ik was niet meer helemaal up-to-date maar jij houdt alles uitstekend bij.