Naar aanleiding van de 'tweak' van danilo (http://www.esigaret.nl/viewtopic.php?t=2963) ook maar eens wezen kijken of er een goedkoop alternatief is om een beter werkende ampul te krijgen.
Ik ben redelijk teleurgesteld in de manier waarop de huidige ampullen hun liquid afgeven. De eerste paar trekjes bij een nieuwe ampul is altijd super, maar al snel neemt de constantheid van de rook en gier af.

Nu was ik toevallig vandaag aan het verven... en de verf blijft mooi 'in' de kwast zitten dat je deze hebt gedoopt en geeft een redelijk constante hoeveelheid verf. Dat bracht mij op het idee om de watten in een van mijn ampullen te vervangen door iets dat op kwast haren lijkt.
Ik kwam uiteindelijk uit bij... Een stuk touw.. Je kent het vast wel, dat grove touw dat in 2 slagen inelkaar is gewikkeld en een beetje lijkt op stro. (naar aanleiding van reacties begrepen dat het om sisaltouw gaat)

Ik heb een stuk touw afgeknipt, de slagen terug gewikkeld zodat ik netjes individuele hele dunne stukjes draad overhield. Deze bij elkaar gedaan tot ik een bosje had dat het hele witte gedeelte van een ampul vulde en netjes aan de rand afgeknipt.
Ik kon er ongeveer 20 druppels liquid in kwijt voordat de ampul verzadigd was. Ik heb hem net uitgeprobeerd en hij rookt als een tierelier. Ga nog wat langer testen om te kijken of hij constant blijft en langer meegaat dan een 'gewone'ampul.


Sital touw


Neem een stuk van 25cm ongeveer


Ontrafel het touw


Verzamel de individuele draaden in dezelfde richting


Neem het witte gedeelte van een ampul en haal hier de oorspronkelijke watten uit.


Stop de bundel in het witte gedeelte van de ampul zodat deze helemaal gevuld zit.


Knip het overtollig materiaal af.


Het eindresultaat, nu druppelen totdat hij verzadigd is.

Dat ziet er al weer goed uit. Ik ben benieuwd of 't een verbetering tov de normale ampul is. Als ik dat zie denk ik dat nylon touw misschien nog beter zou zijn. Dan gebruik je alleen de ruimte tussen de draden. Bij gewoon touw zit er ook vloeistof in de draad dus die zal niet helemaal afgegeven worden. Maar als je de ampul blijft bijdruppelen is dat ook weer geen probleem en nylon tegen de verwarmde atomizer is misschien toch niet zo'n goed idee. Ben erg benieuwd hoelang de ampul lekker blijft roken.

Ik ben ook heel erg benieuwd! Zou een mooie en goedkope oplossing kunnen zijn.

Thijs schreef:Dat ziet er al weer goed uit. Ik ben benieuwd of 't een verbetering tov de normale ampul is. Als ik dat zie denk ik dat nylon touw misschien nog beter zou zijn. Dan gebruik je alleen de ruimte tussen de draden. Bij gewoon touw zit er ook vloeistof in de draad dus die zal niet helemaal afgegeven worden. Maar als je de ampul blijft bijdruppelen is dat ook weer geen probleem en nylon tegen de verwarmde atomizer is misschien toch niet zo'n goed idee. Ben erg benieuwd hoelang de ampul lekker blijft roken.

Update: Hij heeft het perfect gedaan.. na een dag nog steeds niet bij hoeven druppelen voor een constante rookafgifte. Enige nadeel is dat ik aan het eind van de dag merkte dat het touw toch een smaak afgaf aan de liquid. Nu maar op zoek naar een alternatief materiaal dat smaak neutraal is (ondanks het feit dat sisal een natuurlijk product is). Gezien de laatste post over oorzaak van defecten blijkt dat de fabrikanten ook goed weten dat touw een goede manier is om de vloeistof te geleiden aangezien het blijkbaar zelfs in de atomizer wordt gebruikt voor het laatste stukje transport in de verdamp kamer.. Wil toch wel eens weten wat voor soort touw daarvoor wordt gebruikt

Je bent dus al op de goede weg!
Wat voor soort touw gebruikt wordt in de verdampkamer is volgens mij ook niet zo relevant: die verbrandt ook!

Katrien schreef:Je bent dus al op de goede weg!
Wat voor soort touw gebruikt wordt in de verdampkamer is volgens mij ook niet zo relevant: die verbrandt ook!

Dat het touw in de verdampkamer verbrand dat kan ik mij wel voorstellen.. die zit immers tegen de gloeidraad aan.. Het touw voor de ampul heeft echter geen contact met het gloeielement, dus dat probleem moet daar niet spelen. Was alleen benieuwd, aangezien het touw dat voor het transport in de verbrandingskamer gebruikt wordt blijkbaar geen smaakoverdracht geeft en goed geleid.

Jan zal daar ongetwijfeld iets over kunnen roepen wanneer hij weer on-line is!

Dat watten wat ze voor de ampullen gebruiken lijkt net op aquariumwatten.
Tenminste dat watten dat in de pomp zit.Of heb ik het mis.Hoop natuurlijk dat er mensen zijn die een aquarium bezitten en weten wat ik bedoel.

@mcage
Zal katoendraad wat zijn daar waar je mee kan haken.Het is maar een idee

Is dit nog verder uitgewerkt?

Wouw mcage, wat een goed idee! Bedankt voor het delen van je ontdekking/experiment..... sisal, kan ik mijn krabpalen gaan roken, haha.
Verschoeid het niet, dat zou wel kunnen stinken? Nou veel plezier met het vinden van het juiste materiaal, ben zeer benieuwd!
Hoe zullen we over een paar jaar terug kijken naar deze fase van e roken, er zal nog zoveel uitgevonden en verbeterd worden, grappig dit pioniers stadium met creative mensen. Las ook al ergens iets over water roken. Wat gaan we nog allemaal ontdekken... spannend (leuke hobby) :;3:

Ik zou ook heel erg graag een antwoord op mijn vraag hebben.
Zijn de watten van een ampul diezelfde als aquarium watten?????

luci, op dat andere forum waar jij ook lid van bent is een topic van Hillena in "Onderhoud, tips en trucs" wat daar over gaat.

O oja :;8:
Nou ga ik daar eens kijken.
Bedankt

Nou precies wat ik dacht.
Ik heb zat van dat spul in huis.Ik vulde er ook kussen mee.Is een stuk goedkoper.Geen slaapkussens maar sierkussentjes voor decoratie.
Ja die Luci is zo gek nog niet.
Ik wist niet dat iemand ook al op dat idee was gekomen.
Johan bedankt he. :;5:

*Verwijderd. Linken naar andere sites is niet toegestaan*

Bingo! Goed zo Luci!

O O ja weet ik veel!!
Heb ik nu strafpunten???
Zal het nooit meer doen

luci schreef:O O ja weet ik veel!!
Heb ik nu strafpunten???
Zal het nooit meer doen

Nee hoor, je hebt geen strafpunten :lol:
Het staat gewoon in de regels

Ariane schreef:

luci schreef:O O ja weet ik veel!!
Heb ik nu strafpunten???
Zal het nooit meer doen

Nee hoor, je hebt geen strafpunten :lol:
Het staat gewoon in de regels

Natuurlijk heb ik dat gelezen,
Maar er weer eens niet bij nagedacht.

luci schreef:

Ariane schreef:

luci schreef:O O ja weet ik veel!!
Heb ik nu strafpunten???
Zal het nooit meer doen

Nee hoor, je hebt geen strafpunten :lol:
Het staat gewoon in de regels

Natuurlijk heb ik dat gelezen,
Maar er weer eens niet bij nagedacht.

:;50:

IK heb een Brillo sponsje uitgespoeld en gebruik de staalwol. Dat is beter bestand tegen de warmte. Wel even droogfohnen tegen de roest.

Hallo DolfT

Welkom trouwens.
Werkt dat???

luci schreef:
Werkt dat???

Ja, het is bijna dezelfde samenstelling als de bekleding van de atomizer

Welkom DolfT!

Het zou leuk zijn als je je even in het daarvoor bestemde subforum zou voorstellen, dan weet iedereen een beetje wie je bent

DolfT schreef: Wel even droogfohnen tegen de roest.

Maar gaat hij dan niet alsnog roesten wanneer je de liquid erbij doet.
En het kan bij alle lege ampullen ook bij de mini's of alleen bij de gesloten ampullen.

liquid is niet op waterbasis maar op basis van Propyleenglycol. De atomizer roest ook niet.